14:07

книжки

деревья - это очень медленные фейерверки

что-то я в последнее время читаю в беспорядке и нигде не фиксирую прочитанное, непорядок.
так что пусть и у меня будет единый книго-пост и новый отсчет.

читать дальше

(28.12.13-04.01.14) Диана Уинн Джонс "Ходячий замок"
Начав читать, я обрадовалась, что можно узнать о том, что осталось "за кадром" в фильме, но дочитав поняла, что книжка запутана в разы сильнее фильма(если только это возможно) и, что самое обидное, обрывается внезапно и неубедительно. Миядзаки же взял из книги только то, что ему было нужно, сплел из этого свою историю и помножил её на чудеснейшую визуализацию. Он спрямил слишком уж извилистые пути и добавил нужных смыслов, так что появилась история более настоящая, чем была. Что еще важно, у фильма есть эмоционально и даже логически более внятная концовка. В целом, это тот редкий случай, когда экранизация не портит книгу и даже не параллельна ей, а делает её лучше.

(05.01.14-07.01.14) Нил Гейман "Океан в конце дороги"

Гейман для меня - один из тех парадоксальных писателей, которых любишь в целом, но у которых толком не нравится ни одной книжки(впрочем, "американские боги" просто в силу своей концентрированности - действительно нравятся). Не хватило чего-то важного и сейчас, но мне кажется, он не выдыхается, а наоборот, движется в верном направлении.
Очень понравилось узнавать ту же глубинную английскую магию, что и в книге Сюзанны Кларк. Понравилась рамка истории - герой вспоминает прекрасное и страшное событие, произошедшее в его детстве, только оказавшись в особом месте - но она ускользает из его памяти, как только он его покидает. Понравилось, что читая, действительно вспоминаешь, каково быть ребенком. Но чего-то все равно не хватило. Эх.


@темы: review, quotes, bookworm stuff

Комментарии
07.01.2014 в 15:10

three cheers for the widow
о, я как раз собираюсь читать "Океан...".) согласна, что у Геймана во всех романах и большинстве рассказов присутствует некоторая незавершённость, но мне это даже нравится.) может, потому что он мне сам очень нравится (как человек, мужчина и муж Аманды Палмер) и я оправдываю эту незавершённость, полагая её геймановской фишечкой
07.01.2014 в 16:03

деревья - это очень медленные фейерверки
charlie k., да на самом деле меня обычно эта незавершённость тоже устраивает, по той же самой причине) просто я книгами питаюсь, а сейчас у меня в организме явно дефицит определённости, цельности и завершённости.
кстати, посоветуй мне книжку, а? любую, на твой вкус =)
07.01.2014 в 16:46

three cheers for the widow
ты настолько уверена в моём вкусе?.)
какого плана / настроения литература тебя сейчас интересует?
07.01.2014 в 19:22

деревья - это очень медленные фейерверки
charlie k., ну, пока я твоего вкуса в книжках вообще не знаю) зато я сама почти всеядна, так что подойдет любая книга, которая тебе самой нравится.
08.01.2014 в 08:51

three cheers for the widow
попробуй всё-таки сориентировать меня по настроению.) а то я с равной вероятностью могу порекомендовать тебе как "Возвращение в Брайдсхед" Ивлина Во, так и "Токсикологию" Стива Айлетта.))
08.01.2014 в 13:46

деревья - это очень медленные фейерверки
charlie k., обе книжки учту) первую давно собиралась прочитать, да и вторая выглядит вполне любопытно.
но если уж выбирать, то в данный момент мне скорее хочется книжку не слишком сложную для восприятия(восприятие устало) и чтобы после прочтения стало хорошо(хотя может и немного грустно), возникло ощущение осмысленности и захотелось жить. есть такая?)
08.01.2014 в 14:27

three cheers for the widow
Agni Zelenka, Брайдсхед произвёл на меня одно из сильнейших литературных впечатлений, но после него мне было ОЧЕНЬ ПЛОХО (возможно потому, что книга быстро закончилась, началась ломка, перечитывание любимых кусочков, тотальное сострадание ("страдание" подчёркнуто) персонажам, всё такое).
вообще, как обычно, когда меня просят посоветовать что-нибудь почитать / посмотреть — я забываю абсолютно всё, кроме таких вот важных для меня вещей.) как насчёт Фицджеральда? "Ночь нежна", например? Вроде после неё у меня было достаточно осмысленное и хорошее состояние / настроение. Хотя "По эту сторону рая" оставило более тяжёлое впечатление (но тоже понравилось).
И ещё тоооочно была какая-то книга (не помню даже, иностранный автор или внезапно кто-то из наших) с приятнейшим сказочным послевкусием, но название вылетело из головы.(
08.01.2014 в 14:28

three cheers for the widow
Agni Zelenka, Брайдсхед произвёл на меня одно из сильнейших литературных впечатлений, но после него мне было ОЧЕНЬ ПЛОХО (возможно потому, что книга быстро закончилась, началась ломка, перечитывание любимых кусочков, тотальное сострадание ("страдание" подчёркнуто) персонажам, всё такое).
вообще, как обычно, когда меня просят посоветовать что-нибудь почитать / посмотреть — я забываю абсолютно всё, кроме таких вот важных для меня вещей.) как насчёт Фицджеральда? "Ночь нежна", например? Вроде после неё у меня было достаточно осмысленное и хорошее состояние / настроение. Хотя "По эту сторону рая" оставило более тяжёлое впечатление (но тоже понравилось).
И ещё тоооочно была какая-то книга (не помню даже, иностранный автор или внезапно кто-то из наших) с приятнейшим сказочным послевкусием, но название вылетело из головы.(
08.01.2014 в 14:42

деревья - это очень медленные фейерверки
charlie k., ок, Ивлин Во отложен на потом, Фицджеральда сейчас откопаю, кажется он у меня где-то был.
да я тоже в таких ситуациях всё забываю, впрочем, у меня постепенно складывается специальный просветительский список несправедливо малоизвестных авторов, который я советую всем подряд)
а хоть что-нибудь про неё помнишь?
09.01.2014 в 07:17

three cheers for the widow
не помню вообще ничего.(((
так, а Брэдбери ты читала, конечно?
09.01.2014 в 13:03

деревья - это очень медленные фейерверки
charlie k., о, Брэдбери же, как я могла забыть %-) читала, конечно, но несправедливо мало. хотя очень его люблю, так что это скорее от бессознательного откладывания всего хорошего на потом и немного от сознательного откладывания на "когда я стану лучше читать на английском")
09.01.2014 в 13:10

three cheers for the widow
я читала по-русски ещё.) но волшебства все равно было предостаточно.
рассказы Сэлинджера?
ещё вспомнила "Море" Джона Бэнвилла (also known as мой любимый роман), но не уверена, что он тебя также торкнет, как меня.
09.01.2014 в 13:20

деревья - это очень медленные фейерверки
charlie k., да я тоже читала по-русски, но периодически я мучаю себя идеей того, что авторов вроде Бдэдбери или, скажем, Даля можно и в оригинале осилить)
09.01.2014 в 16:35

three cheers for the widow
у меня геймановский океан как раз по-английски. там, вроде, тоже язык более чем доступный.)
как видишь, из меня плохой советчик книг. если тебе захочется чего-то немного сложного для восприятия -- могу подсказать "Волны" Вирджинии Вульф, если не читала, конечно. у меня они с первого раза не пошли, но на второй -- накрыло с головой.)
09.01.2014 в 23:34

деревья - это очень медленные фейерверки
вполне хороший из тебя советчик книг) всё, что ты назвала, я скачала, запомнила и скорее всего когда-нибудь прочту)