Дежуров

[Agni Zelenka]

<...>РУКОПИСИ БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ НИГДЕ НАХОДИТЬ. Их нельзя находить в Сарагосе (Ян Потоцкий), в бутылке (Э.По, А.Бестер), в номере гостиницы (Б.Констан, Лермонтов, Макс Фрай), подброшенной в редакцию (А. де Мюссе), в комнате пропавшего жильца (Г.Гессе), на улице между церковью и поликлиникой (опять Г.Гессе), и в кармане их тоже уже нельзя находить (Кортасар). Их нельзя находить нигде. С 1980 года особенно, когда этот прием литературы XIX в. и графоманов XX был высмеян Умберто Эко («Имя розы»). С неба книги тоже не должны падать примерно с ХХ века до Рождества, когда Божественный Имхотеп сбросил с неба трактат «О строительстве храмов богов Большой Девятки».<...>
там дальше и спорное, и матом, но тем не менее - многими местами хорошо весьма)

@темы: quotes

Comments

[Himerik]

Дежуров сам ведет себя как кусок литературного персонажа.

[p o o h s k y]

Himerik, *сладкоречивый дьявол мод он* так может, пып, у тебя-таки возникнет желание увидеть его воочию, пып? *сладкоречивый дьявол мод офф*

[Himerik]

xildigarda, по определению. на литературных персонажей не надо смотреть, их надо читать.YECHIDNYI_PRISCHUR.jpg

[Agni Zelenka]

Himerik, не, смотреть на него ничуть не хуже) По крайней мере, раньше так было, может еще когда-нибудь будет. У него главная проблема - он стал проводить лекции без конкретной темы(отличное название ваще - "Две печальные истории о том, как умерли Бог, этика, Ньютонова механика, прямая перспектива, семитомная музыка и реалистическая литература и как родились психология, ядерная физика, импрессионизм, атональная музыка и литература модернизма"). От этого он говорит обо всём и ни о чем, слишком часто рассказывая о том, что мне и так известно. Но когда он читает лекции на более-менее конкретные темы - он бог)) В его исполнении можно слушать о чём угодно и будет интересно. Но только первые раз десять, всё таки, дальше уже надоедает)